Отправлено: 05.06.06 22:55. Заголовок: Шахматист DeepBlue - это ИИ или нет ?

Шахматист DeepBlue - это ИИ или нет ? (он играл когда-то с чемпионом мира людей)

как вы думаете ?

 Отправлено: 26.04.07 19:01. Заголовок: Re:

Ну, хорошо! Последняя попытка! И как раз связано с человеком! А как же факиры, буддистские монахи? Они могут ходить по ножам, по стеклу, по огню... Могут пробить рукой деревянную стену, головой -- кирпичи, молтом -- бетонную плиту, которая лежит на собрате! Они могут столько всего такого, а крови всё нет! Боль можно и не чувствовать, но кровь всё равно должна полится! Простой топологией синапсов в мозгу это не объяснить! Если и тут всё фальсификация, то я пасс! Кстати, сами вы ещё не предложили своё определение разума или интеллекта!

 Отправлено: 26.04.07 19:25. Заголовок: Re:

Vakrug пишет:

цитата:

Простой топологией синапсов в мозгу это не объяснить

Конечно так как непосредственного отношения это к описываемым явлениям это не имеет. Часть из этих явлений приукрашена часть близка к истине, но ни о какой мистике здесь речи не идет.
Vakrug пишет:

цитата:

Кстати, сами вы ещё не предложили своё определение разума или интеллекта!

Естественно. Я периодически в своих размышлениях возвращаюсь к данному вопросу, обобщаю известные мне факты, но пока ещё так и не смог дать достаточно четкое определение данного объекта.

 Отправлено: 06.07.07 20:14. Заголовок: Re:

Интересная тема, нада поднять :)
Vakrug пишет:

цитата:

Во-первых, память хранится не только в мозгу, но и во всём электромагнитном поле, окружающим человека. Кроме того, им обладает и каждый орган по отдельности. При пересадки сердца были случаи, когда пациенту передавалась часть информации о жизни прежнего обладателя органа. Во-вторых, у человека точно есть душа, которая реинкарнирует. Под гипнозом человек может вспомнить прошлую жизнь. В-третьих, интуиция или ясновидение. Как буд-то бы человек получает информацию откуда-то извне! И много-много всякого....

насчет мозга и памяти... не нужно забывать что нервная сеть тянется по всему организму и нервных узлов у человека достаточно много... желудок и сам неплохосправляется с перевариванием пищи, мозгу об этом думать не нужно, он лишь набивает желудок.. кстати нервный узел под желудком не такой уж и маленький, что позволяет сделать выводы и о возможности накопления какойто информации в этой нейросети. тотже случай с пересадкой сердца, неизвестно как мозг нового хозяина воспримет информацию сохранившуюся в сети нервныхклеток управляющих сердцом. вполне возможно что в первое время эта информация была источником некоторых странных ощущений, вызывая в мозгу непривычные ассоциации, а уж перепуганный хозяин и так прилично напряженный сложной операцией мог наописывать довольно много вещей. насчет души вопрос будет окрыт наверно слегка подольше чем вопрос искуственного разума, сначала сделаем его, а там уж можно поизучть,Ю появиться душа или нет%) по крайней мере утверждать "у человека точно есть душа, которая реинкарнирует" так _слеХка_ преждевременно. А вот то что люди выдают под гипнозом дак это вообще отдельная тема! я представлю если у компа замкнуть средства ввода на средства вывода и ри этом заставить его чтонить пообрабатывать... он тебе тоже много насочиняет... в гипнотическом состояни человек находится на уровне аасоциативного мышления, притом не известно понимаетли мозг что всю пищу для размышления он берет из своей памяти а не из внешнего мира. так десять раз переварив чистые образы в пространстве своейсобственной нечеткой логики никак не ориентируясь на более материальные законы мира можно довольно серьезную бредятину выдать, притом отчетливо верить что говоришь правду. а проверить это опятьже очень сложно, по крайней мере результатов серьезных проверок я не видел ни разу. большую часть явлений хождения по ножам, углям и прочее тоже можно объяснить... притом какраз "Простой топологией синапсов в мозгу" путем очень долгих тренировок вырабатывается полурефлекторное поведение и вытраивается схема как именно постаить ногу на нож с нименьшим ущербом, как передвигать ее тд. заметь что когда ты режешь ножом хлеб то ты скользишь ножом по хлебу, попытаймя просто продавить хлеб ножом, и обрати внимание что усилий на это потребуется заметно больше, честно в большинстве трюков противоречия законам физики я не вижу, в остальные просто трудно углубиться наблюдая видеозаписи, так как все чересчур красиво оформлено... но в основе лишь четкослаженные движения всего тела.

 Отправлено: 06.07.07 21:19. Заголовок: Re:

Теперь касательно глубокой синевы, или синейглюбины... Deep blue ...
я отличаю понятия разум и интеллект,
вопрос ставился об исскуственном интеллекте поэтому давайте посмотрим дипблю работая по определенным алгоритмам решает поставленную задачу, алгоритмы разработанные для него достаточно сложны(там не просто метод перебора, он достаточно серьезно оптимизирован, хоть и остается перебором), и задачу как видно из результатов он решает достаточно успешно, поэтому могу сказать что да, интеллектом я его назвать могу, признаки интеллекта(напомню определения мои собственные, но так как общепризнаных нет, я руководствуюсь ими)у него налицо: он решает сложную комбинаторную задачу за прилично быстрое время интеллектуален...
но разума нет