Отправлено: 22.05.06 21:58. Заголовок: Стрельба

Обьесните, у меня амёбы, научились стрелять во врагов, вот тока не совсем во врагов, а в место где они рождаются, тоесть перед сабой. а когда она стоит на другом месте, стрелят ваще взади сеБя))) Скажите, Амёбы целятся тока на место или на амёбу? а если целятся на амёбу, ток как нуачить их целится в амёб?

 Отправлено: 23.03.07 16:04. Заголовок: Re:

давно я столько не читал! но ты молодец! полезные советы!

 Отправлено: 23.03.07 16:21. Заголовок: Re:

kirus пишет:

цитата:

давно я столько не читал! но ты молодец! полезные советы!

Сгласен!

 Отправлено: 24.03.07 21:08. Заголовок: Re:

kirus пишет:

цитата:

давно я столько не читал!

 Отправлено: 30.03.07 21:46. Заголовок: Re:

А вы заметили, что, когда одна амёба (чемпионского сорта, даже!) хочет выстрелить в соперника, но в этот момент получает по морде, то выстрел может произойти совсем в другую сторону. Интересное поведение амёб! Совсем как в боевиках: герой выбивает рукой/ногой дверь, пистолет и зубы!

 Отправлено: 02.04.07 07:42. Заголовок: Re:

На самом деле не так. Объединенный центр амебы противника смещается, и другая амеба стреляет в новое положение центра.
Где-то как-то так :)

 Отправлено: 02.04.07 14:44. Заголовок: Re:

Кажется начинаю понимать! Сильные амёбы стреляют ведь не в настоящее положение амёбы противника, а в то место, куда она переместиться через некоторое время. Получается, что, когда амёба летит на большой скорости в стрелка, тот думает, что через пару ходов та окажется у него за спиной (до него не доходит, что тот не призрак, сквозь препятствия проходить не может ... Интересно, многие видели как амёба протыкает другую, а кто-нибудь видел, как амёба прорвала другую и вышла с другой стороны? Я, наверно, садист-извращенец!), и стреляет именно туда!

 Отправлено: 02.04.07 16:28. Заголовок: Re:

Vakrug пишет:

цитата:

Интересно, многие видели как амёба протыкает другую,

Думаю видели все.

Vakrug пишет:

цитата:

а кто-нибудь видел, как амёба прорвала другую и вышла с другой стороны?

Я видел как АМ полностьбю сливались.

 Отправлено: 03.04.07 13:18. Заголовок: Re:

Новый вопрос: Кто-нибудь знает, от чего зависит "длина жизни пули в амёбе"? Поясняю: Иногда, пуля может проскочить насквозь амёбы (т.е. пуля не нанесла максимального повреждения), хотя та амёба имела вытянутую форму, а пуля внутри летела вдоль. А бывает, что пуля застревает и в вытянутой амёбе летя поперёк той! Раньше я думал, что у амёб просто есть особо вязкие места, глаза, например, где пули хорошо застревают, но теперь засомневался. Поделитесь своими мыслями на этот счёт!

 Отправлено: 04.04.07 21:03. Заголовок: Re:

а можно на видеороликах это посмотреть ?

 Отправлено: 05.04.07 13:02. Заголовок: Re:

Lena пишет:

цитата:

а можно на видеороликах это посмотреть ?

Можно! Высылаю ролик туда же куда и в прошлый раз! Вам, то есть! В самом письме напишу комментарии. Если вдруг русские буквы не будут читаться, то Вы об этом упомяните на форуме, и я напишу их здесь!

 Отправлено: 06.04.07 09:57. Заголовок: Re:

Да, я тоже замечал, что с опытом амебы учатся стрелять на упреждение и видимо это и обьясняет их поведение когда они лупят в другую сторону.

 Отправлено: 08.04.07 17:46. Заголовок: Re:

Немного не в тему, но именно тут поднялся вопрос по поводу "полного проникновения" амёб одной в другую! Если хотите это увидеть, то просто поставьте количество узлов на 5!

 Отправлено: 13.04.07 20:42. Заголовок: Re:

И силу можно увеличить.

 Отправлено: 14.04.07 09:03. Заголовок: Re:

Хорошим стрелком я посчитаю того, который будет стараться не ввязываться в драку, и пытаться, чтобы враг врезался в углы. Уж если делать стрелка, то только стрелка. Иногда (и довольно часто) после скрещивания стрелка с бойцом получается полная ерунда. ... За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь...

 Отправлено: 14.04.07 16:11. Заголовок: Re:

Только стрелка сделать неполучится, хотя бы потому, что тот максимум 200 очков повреждения сможет он нанести. Если после этого он начнёт действовать как заяц, то это не всегда поможет. Некоторые если не многие амёбы к заяцам невосприимчивы. После скрещивания стрелка с бойцом, то получится действительно ерунда, но, если эта ерунда будет стрелять, то её можно будет дошлифовать в отдельной популяции!

 Отправлено: 17.04.07 12:22. Заголовок: Re:

Vakrug пишет:

цитата:

Новый вопрос: Кто-нибудь знает, от чего зависит "длина жизни пули в амёбе"? Поясняю: Иногда, пуля может проскочить насквозь амёбы (т.е. пуля не нанесла максимального повреждения), хотя та амёба имела вытянутую форму, а пуля внутри летела вдоль. А бывает, что пуля застревает и в вытянутой амёбе летя поперёк той! Раньше я думал, что у амёб просто есть особо вязкие места, глаза, например, где пули хорошо застревают, но теперь засомневался. Поделитесь своими мыслями на этот счёт!

Пуля наносит больше повреждения, если вылетает через противоположную сторону амебы. Если пуля проходит по касательной, то повреждение меньше.

 Отправлено: 17.04.07 19:51. Заголовок: Re:

Amebas Admin пишет:

цитата:

Пуля наносит больше повреждения, если вылетает через противоположную сторону амебы. Если пуля проходит по касательной, то повреждение меньше.

Большое спасибо, что уделили мне внимания, но мой вопрос же совершенно о другом! Я говорю, что пули иногда застревают в амёбах летя поперёк той, а иногда проскакивают летя вдоль амёбы. Ролики я отослал Лене.

 Отправлено: 29.04.07 23:42. Заголовок: Re:

Сенсация!!!

Направление выстрела каким-то макаром зависит от узлов!!

Недавно я начал разводить новых амёб в новой вселенной при 6-и узлах, с одной, но убойной пулей. Через некоторое время в одной из популяций, разумеется образовались тупые стрелки, которые в начале игры стреляют строго перед собой и на этом их активность заканчивается. Другие амёбы так же слегка постреливали. Поэтому я решил наградить амёб дополнительным узлом за заслуги перд отечеством. Итак, их стало 7! И что я вижу!? Те тупые стрелки, о которых я говорил выше, стали ещё тупее! Теперь они начали стрелять не строго перед собой, а слегка вбок. Получается, что, когда у амёб было 6 узлов, то те имели форму шестиугольника и стреляли как бы из своего серединного пемпердикуляра! Когда узлов стало 7, те продолжали стрелять из серединного пемпердикуляра, но он теперь стал скошен!
Вот так-то! Не всё так просто в мире амёбьем! Градусы ещё не обо всём говорят!

 Отправлено: 02.05.07 09:53. Заголовок: Re:

цитата:

Я недавно изобрёл новый термин по отношении к разведению амёб. Он называется "Варфоломеевская ночь". Её можно использовать при получении сносного стрелка. Одна из проблем при получении стрелка -- это быстрое вырождение стрелков при установки стандартных настроек боя. Когда селекционер начинает понимать, что дети стрелков, потерявшие желание к стрельбе, начинают доминировать в популяциях и грозятся истребить своих родителей, необходимо сделать следующее: 1) Отключить КГ 2) 6-7 боёв 3) повреждение от пуль 400 4) процент обновления 75%-80% 5) прокрутить 2-3 поколения. После такой "Варфоломеевской ночи", не стрелки почти вымрут. Затем -- снова стандартные настройки! П.С. Почему не комментируете мои монологи??? Для кого стараюсь??!

Не вижу смысла в изобретении каких либо новых способов выведения стрелков, так как и старый дает вполне адекватные результаты. А так называемая "Варфоломеевская ночь" не самое разумное решение - ударные изменения условий на мой взгляд необходимы только в уж совсем тяжелых случаях. Для нормальной эволюции необходимо плавное изменение условий, иначе эволюция может потерять устойчивость и приведет к деградации. Попробуй сохранить стреляющую особь и по мере их исчезновения периодически её подмешивать. Достигнув на некотором этапе более менее не плохого стрелка-бойца, сохраняешь его и подмешиваешь в дальнейшем, до получения стабильного вида.

 Отправлено: 02.05.07 10:02. Заголовок: Re:

Vakrug пишет:

цитата:

Сильные амёбы стреляют ведь не в настоящее положение амёбы противника, а в то место, куда она переместиться через некоторое время.

Увы , но по моему ещё ни одна АМ не давала повода думать что она способна прикидывать будующее положение противника.

Vakrug пишет:

цитата:

Недавно я начал разводить новых амёб в новой вселенной при 6-и узлах, с одной, но убойной пулей. Через некоторое время в одной из популяций, разумеется образовались тупые стрелки, которые в начале игры стреляют строго перед собой и на этом их активность заканчивается. Другие амёбы так же слегка постреливали. Поэтому я решил наградить амёб дополнительным узлом за заслуги перд отечеством. Итак, их стало 7! И что я вижу!? Те тупые стрелки, о которых я говорил выше, стали ещё тупее! Теперь они начали стрелять не строго перед собой, а слегка вбок. Получается, что, когда у амёб было 6 узлов, то те имели форму шестиугольника и стреляли как бы из своего серединного пемпердикуляра! Когда узлов стало 7, те продолжали стрелять из серединного пемпердикуляра, но он теперь стал скошен! Вот так-то! Не всё так просто в мире амёбьем! Градусы ещё не обо всём говорят!

В этом нет ни какой сенсации :)
Ты вносишь радикальные изменения в структуру АМ в результате чего все их показатели могут сильно измениться, что и происходит в твоем случае.

 Отправлено: 02.05.07 13:18. Заголовок: Re:

assmer пишет:

цитата:

Попробуй сохранить стреляющую особь и по мере их исчезновения периодически её подмешивать.

Подмешивать -- в смысле добавлять в популяцию? Но из этого ничего не получится, так как такого стрелка тут же забьют. Только если вообще всех не стрелков вытеснить. Видимо, способность амёбы вести прицельную стрельбу занимает очень много места в ДНК, так как стоит только амёбе потерять это свойство, как та начинает боксировать в 2 раза лучьше! Единственное исключение -- это зайци. Они у меня резко образовались в одной из популяций, так как Заец -- это очень хорошее оружие против некоторых Фантомов, которых я засунул в КГ. К слову, тут многие превозносят разнообразную КГ, но, я считаю, что амёбам-новичкам (до 3000 поколения при более-менее стандартных настройках эволюции) надо для начала научиться бороться только с одним видом, а только потом начинать делать разнообразную КГ. Ну так вот, Зайцы у меня не стреляют и не боксируют, будем надеятся, что пока...

 Отправлено: 03.05.07 03:37. Заголовок: Re:

Vakrug пишет:

цитата:

Подмешивать -- в смысле добавлять в популяцию? Но из этого ничего не получится, так как такого стрелка тут же забьют. Только если вообще всех не стрелков вытеснить. Видимо, способность амёбы вести прицельную стрельбу занимает очень много места в ДНК, так как стоит только амёбе потерять это свойство, как та начинает боксировать в 2 раза лучьше!

Дело не в этом а в том что при отсутствии умения стрелять у АМ появляется большая необходимость в наличии хороших боевых навыков.

Vakrug пишет:

цитата:

Подмешивать -- в смысле добавлять в популяцию? Но из этого ничего не получится, так как такого стрелка тут же забьют

Не забьют если процесс перехода делать постепенным.
Vakrug пишет:

цитата:

слову, тут многие превозносят разнообразную КГ, но, я считаю, что амёбам-новичкам (до 3000 поколения при более-менее стандартных настройках эволюции) надо для начала научиться бороться только с одним видом, а только потом начинать делать разнообразную КГ

Очень опасный метод - 99% что из этого ни чего не получится и АМ придется выкидывать - потом уже вряд ли исправишь. Но и слишком слишком часто менять КГ не стоит.

 Отправлено: 05.05.07 13:23. Заголовок: Re:

Спасибо за советы, но я всё же рискну! Я могу понять Ваши опасения по поводу тупика в эволюции, но такое возможно только в реальной жизни, а не у наших амёб. Дело в том, что реальная эволюция может идти только вперёд, т.е. будет происходить только нарастание количество генов, хромосом и т.д. Так уж устроено ДНК, что у него нельзя стереть ничего, что было записано, так как новое записывается не поверх старого, а на всём протяжении ДНК. А у наших амёб всё по-другому. Нет ничего того, чего нельзя было бы стереть. Поэтому нет никаких тупиков в эволюции.

 Отправлено: 06.05.07 17:29. Заголовок: Re:

Vakrug пишет:

цитата:

Поэтому нет никаких тупиков в эволюции.

Это тебе пока лишь так кажется. Я ведь говорю исходя из опыта, а не из чисто теоретических соображений.

 Отправлено: 09.05.07 12:58. Заголовок: Re:

assmer пишет:

цитата:

Увы , но по моему ещё ни одна АМ не давала повода думать что она способна прикидывать будующее положение противника.

Тогда непонятно, почему у хороших амёб сбивается прицел при столкновении с летящим на неё соперником. Народ говорит, что именно из-за того, что амёба думает, что пртивник через несколько ходов окажется сзади неё, стреляет не в него, а за свою спину. Где-то выше обсуждалось...
В теме Прочее / Мат. модели кто-то говорил, что система принятия решений у амёб такая: На входе -- положение узлов соперника, на выходе -- ускорение своих узлов. Если это так, то тогда действительно амёба ничего не предсказывает, так как не сопоставляет данные с предыдущими ходами. Впрочем, если амёба видит и скорость и ускорение узлов соперника, то это не так уж и важно.
Вообще непонятно, что такое "прикинуть положение соперника"! Чем прикинуть? Мозгов у АМ вроде бы нет, только инстинкты. Кстати, вопрос: Кто и как занимается анализом ситуации? Этот процесс как-то связан с ДНК или комп сам всё делает, а потом рассказывает амёбам то, что успеет (время на обдумывание)?

 Отправлено: 10.05.07 18:37. Заголовок: Re:

Естественно анализом занимается ПК, но делает он это в соответствии с ДНК, который представляет собой что-то вроде набора программ по обработке входных данных для получения выходного управления.

 Отправлено: 11.05.07 15:06. Заголовок: Re:

Ага! Так значит анализ ситуации всё-таки зависит от самой амёбы, а я то думал, что амёба принимает только решения по уже готовому анализу положения. А что конкретно амёба может увидеть? Положение узлов, их скорость, их ускорение, расстояние до бортов, пулю она видит?
П.С. Ура! Теперь я трижды звезданутый! ***

 Отправлено: 11.05.07 21:00. Заголовок: Re:

Пулю видит, положение узлов своих и противника видит, скорость и ускорение вроде бы не видит

 Отправлено: 15.05.07 09:51. Заголовок: Re:

Но скорость и ускорение можно вычислить. А разве доказано что амебы не вычисляют этого?

 Отправлено: 15.05.07 15:18. Заголовок: Re:

prometheus пишет:

цитата:

Но скорость и ускорение можно вычислить. А разве доказано что амебы не вычисляют этого?

Может, но вопрос был поставлен вполне конкретно.