Форум проекта amebas.ru

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.07 14:47. Заголовок: Помогите новичку


Люди добрые! Помогите новичку, плиз. Скачал некоторых амеб для разведения. Вроде бы прогресс на лицо, во всяком случае лидеры популяций успешно выносят КГ, состоящую из бывших чемпионов (бесплатных). Только зайцев у меня нету. Я вручную использовал зайцеобразную тактику и выносил своих амеб подчистую. Помогите с зайцами. И если можно, пару советов, как лучше выращивать амеб. А то на форуме все хаотично разбросано, да и одни советы противоречат другим. И еще. Что токое Х-циркуляция?

Спасибо заранее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 17 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.07 07:09. Заголовок: Re:


Никто не знает.. )

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.07 16:21. Заголовок: Re:


Вступив антанту и узнаеш
Я знаю)
Заяц... пиши magicwar@mail.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 16:53. Заголовок: Re:


Пришел к выводу..
Если мы хотим использовать амебы из КГ с хорошоим КПД, то один тип амебы должен например Розмарин, должен в ней быть не менее 5 раз. Почему так я не знаю. Но похоже случайность при более редком использовании амебы приводит к похуданию популяций.

В общем сечас амеб из КГ удалил, и шатмпую каждую по пять раз ).
Разумеется так надо делать при стандартных настройках. При экзотике, возможно и реже наверно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 19:27. Заголовок: Re:


Ага, только вот получается, что сейчас у меня в КГ 130 особей. Кстати, одного индивида с определенной тактикой не достаточно. Если клещи, то их должно быть как минимум 2 с разным подходом борьбы. Так амебы не будут зацикливаться на одном противнике и будут вырабатывать более универсальную тактику. С такой проблемой я столкнулся, когда вырастил амеб с одним клещем в КГ, а затем, найдя вторую, заметил, что они не могут ей противостоять. Сейчас ситуация выравнивается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 19:34. Заголовок: Re:


130 это точно мало.
наверно ну буду пробовать около 300-400. Но это уже если начинать оттачивать амебу, а основной этап эволюции они уже прошли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 19:35. Заголовок: Re:


Скачал всех из Зала славы?
Начиная с какой и по какую? )

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 23:05. Заголовок: Re:


Да всех подряд. Потом отсеивал слабых. 300-400 - это сколькож комп грузится будет? 1 поколение в сутки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.07 14:04. Заголовок: Re:


Эй! Вы там что, к военному суперкомпьютеру подключились? Даже если у вас есть только одна популяция с 20-ю амёбами, это ж сколько времени на обсчёт потребуется? Напишите, мне интересно! И вообще, нужно ведь не просто пихать в КГ всех сильных амёб, которые только можно найти. Нужно, чтобы тактики в КГ были в той же пропорции, как и на очередном турнире!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.07 16:36. Заголовок: Re:


20*400=8000 боёв
то же будет если в популяции 100 ам без кг

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.07 19:28. Заголовок: Re:


А толку от пропорции - никогда не занешь что будет на следующем турнире. Вот к примеру - если большинство участников будет думать точно так. В очередном турнире установилось ~30% клещей, ~50% фантомов, ~19% стрелков и 1%зайцев. Это к примеру. А на следующем турнире заяцы наводняют все и вся и выходят в победители, ибо ни один товарищ не додумался запихнуть в КГ больше зайцев, а скорее всего вообще про них забыл. После долгих исследователей ФСБ опубликовывает доклад о коварной махинации некого клана по завоеванию 1-го места и получении на счет в швейцарском банке 1 000руб. 00коп. Любой подвид амебы действует хорошо против одних и проигрывает другим видам. Надо просто натренировать ее так, чтобы она реже проигрывала тем, кто ее обычно дерет и стабильно выигрывала у остальных. Не зависимо от количества боев. И тут как раз помогают большие КГ, т.к. уменьшается процент "тупых" амеб, а разнообразные тактики КГ порождают соответсвенно разные склонности в одной популяции, обеспечивая постоянную эволюцию и предотвращая застой. Для пущего эффекта, я иногда специально мутирую лидеров и добавляю их в конец списка, дабы различные тактики конкурировали между собой и давали "нестандартное" потомство.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.07 22:21. Заголовок: Re:


У меня, 100 амеб - 150 КГ, 1 популяция 1 часа. И это не самый мощный проц, 2 Гб памяти.
Это при стандартных настройках.

Кстати, далекр не всегда, слабая амеба в КГ это плохо. Зачастую, такая амеба может развивать какую нибудь способность у популяции, и очень неплохо. Например, для клещей, обязательны амебы которые только прут вперед. - Старые добрые болинджеры.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.07 09:47. Заголовок: Re:


Ну на самом деле слабая амеба в КГ - это процентов 40-60 побед - помогает отсеивать откровенных лузеров. Например, у меня иногда появляются амебы, которые вообще не двигаются. Так вот, предположим, что у своих сородичей(достаточно слабых) она еще может выиграть за счет сбивания жизней метким выстрелом или ошибки проивников. А вот сильным амебам из КГ сливают все подряд, за исключением лидеров. Так вот, если в КГ будет амеба относительно слабая, то нормальные особи будут ее гарантировано обыгрывать, а уродцы будут сливать. Тогда остаться в популяции имеют больше шансов амебы нормальные, а не калеки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.07 17:22. Заголовок: Re:


Tanatos пишет:

 цитата:
~19% стрелков


Сколко не присутствую на форуме, а всё никак не могу понять, что за таинственный вид такой: "Стрелки"! Разве в современном мире амёб есть хорошие амёбы, которые не стреляют? Если здесь идёт речь о меткости стрельбы, то самыми меткими амёбами можно считать клещей. Они никогда не промахиваются, так как стреляют в упор!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.07 21:13. Заголовок: Re:


Не знаю, как остальные, а я называю "стрелками" тех, кто стреляет до того, как сблизится с противникам. Клещи же наоборот - вначале давят, а потом добивают пулями.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.07 23:51. Заголовок: Re:


Когда-то давным давно, когда амёбы ещё только зарождались... В общем, стрелками раньше называли любых стреляющих амёб. Это понимание, похоже, утратило актуальность - прогресс, ничего не попишешь :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 21:02. Заголовок: Re:


Vakrug пишет:

 цитата:
Если здесь идёт речь о меткости стрельбы, то самыми меткими амёбами можно считать клещей.


Вроде бы писалось про тот факт, что выстрел в притык - самый плохой выстрел. Если он, не на добивание, конечно. =)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.12 21:41. Заголовок: Всем привет! Уменя э..


Всем привет! Уменя эволюция тупит чё делать, подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет