Отправлено: 16.11.05 06:44. Заголовок: Эксперементы

Сейчас занимаюсь тем - что прогоняю одни и те же популяции при различных исловиях.
К примеру все одинаково а меняю частоту мутации.
И сравниваю амеб прошедших одинаковое кол-во поколений но с разными настройками эволюции.
Так вот результаты не радуют. Получилось что такие параметры как частота и интенсивность мутаций вобще не влияют.

 Отправлено: 08.01.06 20:02. Заголовок: Re:

НЕКРОМАНТ пишет:

цитата

---

Если в природе гены отвечающие за цвет глаз никогда не смешаются с генами отвечающими за длину рук, то тут похоже всё свалено в одну кучу?

---

Просто в нашем мире даже человек и какая-нибудь травка имеют общего предка. А вот амёбы могут и не иметь. Как будто с разных планет.
И в природе и у амёб гены заменяются по расположению (например 5ый ген в хромосоме может замениться на 5ый ген в аналогичной хромосоме. Просто у родственных особей гены, находящиеся на одном месте отвечают за одну и ту же функцию, и наоборот.

 Отправлено: 08.01.06 20:03. Заголовок: Re:

НЕКРОМАНТ пишет:

цитата

---

Мне так кажется что уже достигнут потолок в развитии, и в дальнейшем амёбы будут только дифференциироваться в способах убийства, а это значит что будет большой разброс в результатах поединка, в зависимости кто-как успел поддеть соперника, и половчее ухватиться.

---

По-моему сейчас лишь выработаны основные приемы борьбы, но еще много возможностей по их комбинациям.

 Отправлено: 11.01.06 18:01. Заголовок: Re:

Граждане, а кто нибудь пробовал ставить в настройках Двойную Игру,т.е. научить амеб командной игре?
Поделитесь результатами плз

 Отправлено: 11.01.06 18:04. Заголовок: Re:

Bruse пишет:

цитата

---

Граждане, а кто нибудь пробовал ставить в настройках Двойную Игру,т.е. научить амеб командной игре?
Поделитесь результатами плз

---

я ставил,в команде играть не учатся-одна нападает на одну,другая на другую.Никаких изменеий в тактике нет.

 Отправлено: 11.01.06 18:09. Заголовок: Re:

Жаль...ато прикольно было бы наблюдать амебо-ресслинг=)

 Отправлено: 11.01.06 18:27. Заголовок: Re:

Bruse пишет:

цитата

---

Граждане, а кто нибудь пробовал ставить в настройках Двойную Игру,т.е. научить амеб командной игре?
Поделитесь результатами плз

---

Практически не влияет, если ставить по прошествии первых нескольких сотен поколений. Но если ставить её с 1 поколения и держать перед переключением на стандартные настройки поколений 600 (я самолично проводил подобный эксперемент и даже дошёл до примерно 4500 поколений) - в поведении амёб в последствии можно будет встретить довольно интересные тактики.
Скачать одну из моих амёб, полученных в результате подобного рода селлекции (кстати, это она как раз на фото выше, правда, я сейчас её тренерую, заполнив все соседние популяции другими моими сильнейшими амёбами) можно здесь:
http://dwl7.yourfile.org/55636007955762/

 Отправлено: 12.01.06 05:06. Заголовок: Re:

Д.Е.П.
Что то "он" никакой для 45к+ ...

 Отправлено: 21.01.06 20:38. Заголовок: Re:

А у меня амёбы отупели:
Стрелять собаки не хотят. Пдскажите штоль как их заставить собак таких.

 Отправлено: 21.01.06 20:51. Заголовок: Re:

Значит таков у них код, надо новых выводить.

 Отправлено: 22.01.06 21:12. Заголовок: Re:

Сегодня наблюдал престранное явление.
У меня пока ещё не выродились стрелки, две популяции:
1) Стреляют прямо, но при этом активной деятельностью не увлекаются
2) Что-то невнятно размазанное по экрану рэндомно плюющееся пулями в стороны

Насколько понял, из этих созданий мне всё равно не дождатся чего-то существенного. Посему решил их скрестить, думал, что их отпрыск начнёт стрелять и двигатся...
Стрелять он не начал, зато начал активно двигатся, причем в нужных направлениях. И стал, между прочим, достаточно сильным (по моим меркам) бойцом.
Отсюда я смог сделать следующие выводы(просьба проанализировать мои выводы по мере возможности на их логичность):
1) Признак стрельбы находится не в одном гене
1а) а если и находится, то при скрещивании несчатных особей даже сходные гены способны аннигилировать...Зачем тогда нужны скрещивания, если никаких признаков не сохраняется?
2) поведение вырабатывается по всей вселенной в среднем одинаково, просто оно скрыто в генах и проявляется у всех по разному.
3) пользуясь скрещиванием больше приходится надеятся на удачу, чем на здравый смысл (обидно: удача- не мой конёк)
Ещё повторяю, селекционер из меня пока никудышный, и если среди указанных тут пунктов есть принципиальные заблуждения, то просьба ткнуть меня в них носом и объяснить, что "Так делать низя!"

 Отправлено: 22.01.06 21:37. Заголовок: Re:

Скрещивание амёб- это не скрещивание коров, какой ген проявится при скрещивании, не знают даже амёбы, скрести ещё раз

 Отправлено: 22.01.06 21:59. Заголовок: Re:

А разве если две амёбы скрестить два раза причём в одной той же позе, то отпрыск их не должен повторится дважды?! Или же при скрещивании помимо родительских ДНК учитывается ещё и третий фактор случайности?

 Отправлено: 22.01.06 22:07. Заголовок: Re:

фактор случайности-99%

 Отправлено: 27.01.06 23:04. Заголовок: Re:

НЕКРОМАНТ пишет:

цитата

---

Или же при скрещивании помимо родительских ДНК учитывается ещё и третий фактор случайности?

---

Просто при скрезивании увозможно большое число комбинаций родительских генов.
Например если АААА скрестить с ВВВВ, то может получиться и ААВВ и АВАА и АААВ и ВАВА и т.п.

 Отправлено: 27.01.06 23:06. Заголовок: Re:

Чтобы не вводить в заблуждение, скажу что здесь буквами обозначаются гены.
Имена пород и клички тоже скрещиваются, но там комбинируются не отдельные буквы, а целые куски.

 Отправлено: 30.01.06 21:30. Заголовок: Re:

ZhAN пишет:

цитата

---

А разве если две амёбы скрестить два раза причём в одной той же позе, то отпрыск их не должен повторится дважды?! Или же при скрещивании помимо родительских ДНК учитывается ещё и третий фактор случайности?

---

по поводу скрещивания
дело было так: имелось в моей вселенной 2 слабых популяции. Я решил их "подтянуть" - скрестил с лидером раз - прогнал одно поколение - результат далек от желаемого - скрестил еще раз. После этого амебы переняли тактику "улучшателя породы" почти полностью. Однако первые 4 буквы имени пород сохранились. Одна популяция сохранила и окраску.
хочу сказать вот что: при разведении животных особь, которая имеет 3\4 "крови" считается чистопородной. Похоже у амеб также. Скрещивание 2 раза (как у меня) - это почти полная замена генома популяции. Но вот 1\4 все же дает о себе знать - популяции расходятся по тактике, правда пока медленно.

 Отправлено: 31.01.06 03:01. Заголовок: Re:

Однажды решил "подтянуть" слабые популяции как Etanol, но только не скрещиванием а добавлением Лидера. Как мне кажется Лидер не должен засорять всю популяцию своими лидерскими генами, а когда добавляешь, то остается шанс чистым генам. В результате смешиваний через несколько поколений популяция подтянулась, сохранив свою индивидуальность.

 Отправлено: 14.02.06 21:19. Заголовок: Re:

Люди ,пожалуйста, объясните новичку что к чему!

 Отправлено: 14.02.06 21:20. Заголовок: Re:

Некромант, а как амеб скрещивать?

 Отправлено: 14.02.06 21:20. Заголовок: Re:

Хомяк

читайте форум внимательнее. По свобственному опыту могу сказать, что написано все понятно.

 Отправлено: 14.02.06 21:21. Заголовок: Re:

Некромант, как амеб скрещивать?

 Отправлено: 14.02.06 22:54. Заголовок: Re:

файл-загрузить днк особи-эволюция-скрестить текущую особь с особями из популяции.

 Отправлено: 14.02.06 23:50. Заголовок: Re:

Кстати. в кг 3 амебы. летающая полукруг сверху и стреляющая, летающая снизу и стреляющая и идущая прямо напролом. После 2 недель работы с нулевой популяцией (сила стрельбы 150) выросла морковка, убивающая и xMemory и xNostromo, стреляющая на опережение по движению.

Ни с кем её не скрещивал. Подожду пару недель. Может что толковое выйдет. И тогда на турнир вместо памяти.

 Отправлено: 15.02.06 09:11. Заголовок: Re:

SolitaryPilgrim

а с другими её проверял, может она только против них сильная, а против других будет проигрывать.

 Отправлено: 15.02.06 09:40. Заголовок: Re:

Конечно будет проигрывать. Проверял... Но время ещё ест

 Отправлено: 07.05.06 10:13. Заголовок: Re:

ShinePhantom пишет:

цитата:

Хомяк читайте форум внимательнее. По свобственному опыту могу сказать, что написано все понятно.

Ну я перед темкак что-то понял почти весь форум прочитал... а он объёмный... Хотя и щас ещё не полностью въезжаю