Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.02.06 16:57. Заголовок: что лучше: молодая вселенная или старая?
есть у меня старая вселенная 5500 поколений у всех популяций минимум но я ее всячески "неграмотно" развивал, думая, что эволюция исправит все ошибки (скрещивал лидера вселенной со всей популяцией, гонял много поколений на 20 особях в популяции 90% отброса и сильных и частых мутациях, рано стал пользовать КГ) - в общем, поколений уже много, а результатов - чуть и еще есть вселенная молодая там развитие шло более грамотно, но ей всего 330 пок, однако она очень разнообразна по тактикам что посоветуете оставить? опыт или разнообразие? P.S. гоняю по настроению то одну то другую вселенную
|
|
|
Ответов - 51
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| чемпион :)
|
|
|
Отправлено: 11.02.06 18:59. Заголовок: Re:
Начать всё сначала
|
|
|
|
Отправлено: 11.02.06 19:11. Заголовок: Re:
у тебя вот, Некромант, видать (судя по результатам турниров) много компов " в подчинении" или твой комп ОЧЕНЬ мощный и начать "с нуля" для тебя привычное дело
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.02.06 19:44. Заголовок: Re:
если перспетивная молодая вселенная то лучше молодую (на мой взгляд), или разбавить старую, но стоит учитывать что эволюционные методы это методы накопления правильных решений, а значит начав новую вселенную ты потеряешь уже накопленный опыт, может все таки тебе попробовать расшевелить старую вселенную, если я конечно правильно понял твою проблему.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.02.06 23:24. Заголовок: Re:
Etanol пишет: цитата что посоветуете оставить? опыт или разнообразие?
А если их сравнить в бою, с использованием большой , разнообразной КГ, или без таковой ? Технологию сравнения описать или сам сообразишь?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.02.06 23:45. Заголовок: Re:
Dimitris Думаю не лучшая затея так как молодые амебы скорее всего в начале проиграют, но это вовсе не означает что они менее перспективны и может уже через 1000 или 2000 поколений покажут отличный результат.
|
|
|
|
Отправлено: 12.02.06 21:05. Заголовок: Re:
подумал и решил, развивать старую вселенную а молодую включать в минуты тоски и душевного смятения ))) погоняю еще чуток молодую и попробую ее лидеров к старикам подмешать чуть-чуть мне молодая нужна для поиска новых путей а у стариков уже специализация сужается
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 00:32. Заголовок: Re:
assmer пишет: quote: Dimitris Думаю не лучшая затея так как молодые амебы скорее всего в начале проиграют, но это вовсе не означает что они менее перспективны и может уже через 1000 или 2000 поколений покажут отличный результат.
В таком случае объективного способа сравнения просто нет. По крайней мере мне в голову ничего другого не приходит.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 00:35. Заголовок: Re:
А если развивать обе параллельно? У меня, например, одна запущенная программа грузит проц на 50%, а если запустить две, то на все 100, но при этом обе программы идут с обычной скоростью.
|
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 05:37. Заголовок: Re:
видимо у тебя проц интеловский с Hyper Traiding (об 'кстати уже писали на форуме) и он системой распознается как 2 виртуальных проца, в амебах же "вшита" какая-то "весчь" которая не дает их развивать на нескольких процах сразу, а только на одном. У меня проц АМД(2600+) и такого нет, так что вот так
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 08:49. Заголовок: Re:
Dimitris если бы была толковая возможность развивать сразу несколько вселенных то я думаю и вопроса бы не возникало, но у большенства людей такой возможности просто нет, поэтому вопрос как выбрать более перспективную вселенную остается открытым.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 09:36. Заголовок: Re:
Устроиться на работу администратором и иметь под боком 2-3 мощных сервера, которые никогда не выключаются...
|
|
|
|
|
| чемпион :)
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 17:16. Заголовок: Re:
нужна сетевая версия
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 17:21. Заголовок: нужна сетевая версия!
А ведь ты прав, товарищ! НЕКРОМАНТ пишет: quote: нужна сетевая версия
Есть головная ферма, которая следит за сменой поколений, раздачей обсчёта боёв, выбором партнеров для боя, сама обсчитывает бои. И есть клиенты, которые получают от фермы только ДНК участников боя и параметры (настройки игры). Ускорение качественной эволюции было бы в разы! Всё зависит теперь от воли автора, его загрузки, ну и от целей проекта.
|
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 20:02. Заголовок: Re:
категорически против!!! это превратит в проект в "вотчину" сисадминов и иже с ними простым смертным с одним "среднестатистическим" компом на душу населения придётся курить в сторонке (нервно) думаю, Автор на это не пойдёт, ибо и сам осознаёт угрозу популярности
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 21:37. Заголовок: Re:
Etanol Всецело тебя поддерживаю, нужно ориентироватся на возможности населения вцелом, а не в частности.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 21:55. Заголовок: Re:
ну у меня несколько серверов и что? во второй тур не прохожу... так что дело не в серверах, а в умении развивать своих питомцев...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 23:09. Заголовок: Re:
не стоит так же забывать о воле случая
|
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 16:36. Заголовок: Re:
SolitaryPilgrim пишет: quote: ну у меня несколько серверов и что? во второй тур не прохожу... так что дело не в серверах, а в умении развивать своих питомцев...
эх, мне бы их ... )) я бы такого натворил с амёбами ... ) а насчёт умения - не знаю, не знаю. На форуме много написано всего, секреты и советы и т.д. наличие умения выводить амёб, но без мощного компа - как водительские права без автомобиля хотя, если "сделал" на велике хотя бы трамвай - большое те уважение
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.02.06 07:52. Заголовок: Re:
Etanol Не грусти, Etanol, побольше оптимизма :) Велосипеды в пробках незаменимы :)
|
|
|
|
Отправлено: 16.02.06 08:25. Заголовок: Re:
с месяц назад думал, что можно добиться многого грамотно скрещивая своих амёб но сейчас вижу, что это не совсем так
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 12:35. Заголовок: Re:
не стоит делать поспешные выводы особенно если не знаешь грамотно ты скрещиваешь или нет. Тебе стоит быть более объективным.
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 13:42. Заголовок: Re:
теперь вот есть ещё одна идея : на разных настройках боя (необычных, типа 2 на 2, урон от стрельбы 400, 24 узла, силы 36, площадка 15 на 12) выводятся 5 видов амёб разными эволюциями - то есть это будут 5 разных вселенных (не популяций) потом берём лидеров оттуда, сажаем их всех в одну вселенную на стандартные настройки как вам мысль?
|
|
|
|
| чемпион :)
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 15:55. Заголовок: Re:
сильнейший вскоре займёт всю популяцию, и проиграет в первом круге турнира.
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 16:34. Заголовок: Re:
нет нет ты не понял меня (наверное) они все будут сидеть в РАЗНЫХ популяциях ну и работа с использованием КГ и подготовка к турниру тоже должна вестись, как же без этого
|
|
|
|
Отправлено: 28.02.06 17:06. Заголовок: Re:
Etanol Мне кажется что то граматное выйдет...
|
|
|
|
Отправлено: 28.02.06 17:07. Заголовок: Re:
Ведь сколько разнообразия получится в популяциях...
|
|
|
|
Отправлено: 01.03.06 16:51. Заголовок: Выбор лучшей популяции
Лучшей популяцией является та, чьи особи показывают лучшие результаты в боях против сильной "Контрольной Группы" (КГ). У меня есть несколько разных "вселенных", в которых "выключены" некоторые популяции - их рейтинг был ниже 60%, и я оставил только те, которые, на мой взгляд, более перспективны в цели попадания в финальную таблицу соревнований.
|
|
|
|
Отправлено: 01.03.06 22:58. Заголовок: Re:
У меня включены все 5ть и я считаю что популяций не бевает неперспективных. Пройдёт время и популяции которых ты считаеш не перспективными чимута научатся... А следовательно чем больше популяций тем разнообразней тактика
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.03.06 09:08. Заголовок: Re:
========= У меня включены все 5ть и я считаю что популяций не бевает неперспективных ========= Бывают такие популяции...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.03.06 16:01. Заголовок: Re:
=LonGBoY= пишет: цитата: | У меня включены все 5ть и я считаю что популяций не бевает неперспективных. Пройдёт время и популяции которых ты считаеш не перспективными чимута научатся... |
| Именно такую мысль высказывал автор программы. Он приводил пример, когда популяция, казавшаяся явно тупиковой, вдруг ни с того ни с сего начинала быстро развиваться. Да вот только очень жалко времени на проверку этой гипотезы...
|
|
|
Ответов - 51
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|