Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 23.01.06 10:08. Заголовок: нет развития
подскажите пожалуйста! я недавно начал развивать амебу с "нуля" то есть просто включил эволюцию и дошел до 150 поколения, а амебы все равно ведут себя по тупому "прилипают" к стенкам и больше ничего ни какого боя не наблюдается, попробовал еще раз и опять тоже самое подскажите может я что то не так делаю ???
|
|
|
Ответов - 104
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.02.06 12:46. Заголовок: Re:
да, тупые, но после первого поколения умирают, и заменяются потомками лидеров, чем больше потомков - тем больше шансов того, что выйдет что-нибдуь стоящее
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 06:00. Заголовок: Re:
Amebas Admin Ситуация: доля обновления 80% Факт: После процесса обновления популяции начинаются битвы. Вопрос: У новорожденных "мутантов" одинаковые шансы участия в битвах (ситуация, когда не они выбирают противника, а их выбирают) или у лидеров популяции вероятность всеже больше быть соперником. Это к тому, что если доля обновления большая, то тогда есть вероятность у свежих и тупорылых мутантов побить таких же тупорылых и свежих и быть лидером, хотя он свеж и тупорыл. Или все же все бьтся только с "необновленной" братией?
|
|
|
|
| чемпион :)
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 06:20. Заголовок: Re:
Для свежих и тупорылых есть контрольная группа, у меня там 10 амёб
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 10:24. Заголовок: Re:
просто не стоит ставить обновления 80% без серьезной КГ и без достаточно большого числа боев, уж слишком высока вероятность отупения АМ. Да и думаю большого смысла нет, мне кажется оптимальным является 30%.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 11:19. Заголовок: Re:
Оптимальным - это смотря для чего. Для быстрого обучения борьбе с КГ, например, можно и увеличить процент обновления.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 12:08. Заголовок: Re:
я имею в виду для обычного развития
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 12:29. Заголовок: Re:
39 процентов
|
|
|
|
| чемпион :)
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 17:18. Заголовок: Re:
Если ставить 30% то скоро в популяции будет один генотип
|
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 20:04. Заголовок: Re:
так по-моему, в популяции и должен быть один генотип или я чего-то не понимаю всё время на молодых вселенных делаю 90% (ну 50% в крайнем случае)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.02.06 21:41. Заголовок: Re:
Etanol ну 90% это уж слижком, потеряешь в самом начале, возможно заложеные, но не проявившие себя гены, а вот 50-60 думаю в самый раз.
|
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 16:27. Заголовок: Re:
50 - 60 % это слишком долгий период "тупления" хотя может быть с 10- 30 % можно получить уникальную тактику на 2000 поколении
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.02.06 12:07. Заголовок: Re:
может, но думаю 2000 поколений мало при 10- 30 % для того что бы сформировалась нормальная тактика, достойная проверки
|
|
|
|
| автор
|
|
|
Отправлено: 19.02.06 13:02. Заголовок: Re:
Да, все противники выбираются с равной вероятностью. Может быть, действительно стоит сделать так, чтобы выбирались среди старых амеб, но тогда для них все время будет проводиться большее число соревнований, в том числе и среди слабых. На самом деле, если соревнований несколько, то вероятность встречи только тупорылых амеб достаточно мала. К тому же при хорошо отлаженном половом размножении довольно много потомков должно оставаться вполне дееспособными.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.02.06 21:19. Заголовок: Re:
Amebas Admin Не стоит ни чего менять, лучший вариант это то как есть в природе а там все противники выбираются с равной вероятностью.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.02.06 23:42. Заголовок: Re:
assmer пишет: quote: Не стоит ни чего менять, лучший вариант это то как есть в природе а там все противники выбираются с равной вероятностью.
Природа имеет достаточно мудрые (отточенные временем) приемы. Однако это не значит что нелья пытаться усовершенствовать их. Ведь наша цель - максимально быстро вывести бойца, а не сделать как в природе (тут иная среда эмуляции)... 2Александр. А как насчет автоматического добавления в контрольную группу n-ного количества лидеров от предыдущего поколения (с автоматическим обновлением после окончания боев). Т.е. если указал 3 - тогда в контрольную группу добавляются первые три амебы из популяции. На следующем поколении они заменяются на первые три после обновления рейтингов. НО - это будут не амебы из популяций, а их копии - амебы из КГ (т.е. никаких коррекций рейтингов). или эта мысль уже была кем-нить озвучена?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 20.02.06 05:11. Заголовок: Re:
ai91 Неее... мне кажется автоматическое добавление нужно жустко описывать. Ведь ситуация, когда одна популяция рванула по развитию вперед и первые 10 лидеров из одной популяции, тогда получится что весь "мир" будет бороться с одним лишь видом. Непорядок. Вот если бы набор КГ перед каждым поколением считывался из определенной "папки-дирриктории", то процесс формирования КГ можно было бы полностью конторолировать.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 20.02.06 09:26. Заголовок: Re:
ai91 пишет: quote: или эта мысль уже была кем-нить озвучена?
В этой ветке вроде что то похожее предлагал
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 20.02.06 09:29. Заголовок: Re:
ai91 Ни кто и не говорит что нельзя усовершенствовать, но вот удастся ли? думаю так просто не получится, у природы было много тысяч лет, что бы отточить свои алгоритмы, а у нас такого времени нет, да и в добавок особую прелесть игре как раз и придает схожесть с реальным миром, а не с вымышленым.
|
|
|
|
| автор
|
|
|
Отправлено: 21.02.06 22:21. Заголовок: Re:
ai91 пишет: цитата: | 2Александр. А как насчет автоматического добавления в контрольную группу n-ного количества лидеров от предыдущего поколения (с автоматическим обновлением после окончания боев). Т.е. если указал 3 - тогда в контрольную группу добавляются первые три амебы из популяции. |
| Сомневаюсь, что это осмысленно. Амебы и так тренируются на тех, кто есть в популяциях, а лидер обычно не так уж сильно отличается от остальных. По-моему в контрольную группу имеет смысл добавлять амеб со стороны
|
|
|
|
| чемпион :)
|
|
|
Отправлено: 22.02.06 15:44. Заголовок: Re:
Хочу только заметить, что в популяциях есть амёбы которые дерутся хорошо с одними и плохо с другими, и чем больше популяция, тем больше расходится эта составляющая, и не факт, что лидер дерётся со всеми одинакого хорошо.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 23.02.06 20:09. Заголовок: Re:
не стоит делать ни какого автоматического добавления в КГ , во первых не имеет никакого смысла а во вторых, что будет через 100 покалений - жуткие торможения, просто нужно упростить редактирование КГ и все.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 24.02.06 10:48. Заголовок: Re:
А вы видели, как разрастается база данных с амебами, если каждая амеба весит 300 Кб, и таких амеб больше 200? Даже многопроцессорные сервера с гигабайтами памяти начинают скрипеть
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.02.06 01:09. Заголовок: Re:
Нет не видели, и думаю не стоит проверять на обычных ПК
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.02.06 11:33. Заголовок: Re:
да и на серверах не стоит
|
|
|
|
Отправлено: 26.02.06 13:48. Заголовок: Re:
кстати, о "тяжёлых" днк: завёл новю вселенную (позавчера), уже почти 600 поколений и ни одной днк более 57 кил (57, 53, 52, 50 - лидер, 49)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.02.06 13:50. Заголовок: Re:
Насколько я понял, ДНК такие большие у амеб, которые начали развитие в старых версиях проги. Молодежь обходится меньшим количеством байт
|
|
|
|
Отправлено: 26.02.06 16:28. Заголовок: Re:
по-моему мнению, стрельба сильно "полнит" амёб - днк тяжелеют, видать надо много вариантов в памяти хранить
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 06:53. Заголовок: Re:
ShinePhantom ДНК в моей вселенной меняет размер как гармошка.... были и 40 и 110 и 120 теперь вот 80кб
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 09:27. Заголовок: Re:
Ну например у меня размер ДНК медленно и стабильно растет.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 27.02.06 09:35. Заголовок: Re:
KaKTooTh ты уверен? может просто у тебя лидер меняется, из разных популяций берется?
|
|
|
Ответов - 104
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|