Форум проекта amebas.ru

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 02:06. Заголовок: Рейтинг КГ


Попробовал оценивать по рейтингу КГ успехи эволюции амеб. Сразу появился вопрос - на сколько эти значения устойчивые? Провел следующий эксперимент - отрабатывал одно поколение на паре десятков первых особей единственной популяции несколько раз. В популяции 150 особей, обновление 50%, рейтинг КГ подсчитывался только на первых 50 особях популяции - для этого уменьшался размер популяции. Перед началом экспериментов файл amebaspopulations был сохранен в отдельном каталоге и после считывания значений рейтинга файл amebaspopulations восстанавливался, так что все рейтинги получены на одном и том же наборе особей. Количество соревнований между особями популяции выставлено в 0.

Сначала считал четыре раза для КГ из 12 особей. Результаты:

Втoрой 276 280 223 280
Natasha-Ro 113 113 115 122
Superstar 184 171 157 178
Rik 64 65 55 102
СССР 160 180 137 163
Kurnikova 101 114 102 131
Kleopatra 338 341 270 338
Orome 188 174 152 194
Атила 333 340 263 332
KeKToo 232 232 179 223
Малина 282 285 227 288
Азазель 262 267 212 265

Как и ожидалось, данные прыгают, но достаточно устойчивы. Хотя дружное понижение рейтинга в третьем столбце подозрительно.
А вот теперь о непонятках.

Сократим КГ до одной особи и опять подсчитаем рейтинг.
Такие эксперименты проводились для трех особей, данные считывались по 3 раза.
Natasha-Ro 49 36 45
Kurnikova 51 40 43
Малина 413 452 328
Значения сильно отличаются от первой таблицы. Вообще-то, как мне кажется, рейтинг особи в КГ не должен зависеть от присутствия в КГ других особей?
Еще один эксперимент. Возьмем КГ из 20 особей: первые 10 одинаковы, вторые тоже.
Результаты такие:
а) (10*Малина),(10*Natasha-Ro )
350,352,359,349,358,354,352,354,342,350,132,136,184,75,104,88,126,96,86,72
б) (10*Natasha-Ro ),(10*Малина)
110,95,80,101,138,129,139,124,110,146,279,273,277,269,276,280,274,279,281,274
Из значений следует, что рейтинг особи зависит не только от наличия в КГ других особей, но и от их порядка.
Так как вычисляется рейтинг КГ?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 13:51. Заголовок: Re:


Рейтинг амеб КГ может зависеть от состава КГ. Их рейтинг привязывается к рейтингу амеб популяции (самая сильная амеба популяции всегда имеет рейтинг 100, самая слабая - 0). А очки, полученные амебами популяции, естественно могут меняться при смене КГ. Амебы даже могут поменяться местами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 16:44. Заголовок: Re:


Очевидно, что чем меньше Кг, тем быстрее амёбы смогут к ней адаптироваться, следовательно рейтинг маленькой кг падает бытсре, чем рейтинг большой кг. =)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 18:36. Заголовок: Re:


ОК, с зависимостью между рейтингом и составом КГ ясно. А что с порядком особей в КГ? Малина какая-то странная в двух последних сериях получается ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
чемпион :)


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 18:48. Заголовок: Re:


Видимо после Наташи малина не очень идёт

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:47. Заголовок: Re:


===========================
Видимо после Наташи малина не очень идёт
===========================

:):):)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.06 16:37. Заголовок: Re:


Соглашусь :))
SolitaryPilgrim пишет:

 цитата:
:):):)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
автор




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 14:10. Заголовок: Re:


ullikummi пишет:

 цитата:
А что с порядком особей в КГ


Они расположены просто в порядке добавления.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.07 06:31. Заголовок: Re:


НЕКРОМАНТ пишет:

 цитата:
Видимо после Наташи малина не очень идёт


Шутник :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.07 19:44. Заголовок: Re:


На сколько мне известно (ничего мне не известно, я только догадываюсь), рейтинг амёб изначально подсчитывается не в процентах, а просто по очкам. Затем -- в проценты. Я полагаю, что рейтинг амёб в КГ зависит только от простого (непроцентного) рейтинга амёбы лидера и самой слабой амёбы. Рейтинг самой слабой амёбы (непроцентный) разумеется отрицательный. Его приравнивают к нулю и всем остальныв амёбам, в том числе и амёбам из КГ, к своим очкам приписывают столько же, сколько нехватило самой слабой амёбе до 0. Вот теперь подсчитываем рейтинг у КГ! Пример: если после всех махинаций описанных выше лидер набрал 150 очков, а Буся -- 300, то у лидера -- разумеется 100%, а у Буси -- 200%! Из всего этого можно сделать вывод, что чем сильнее выскочил вперёд лидер, тем рейтинг АМ в КГ ниже! В этом легко убедится вам всем самим! Ещё раз подчёркиваю: это только мои догадки!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет