Внимае всех амёбоводов!!!! Здравствуйте, многоуважаемые амёбоводы. Мы рады сообщить вам, что после долгих переговоров и тяжёлых трудов Светлые и Заговорщики объединились в новый клан – Антанту. Набор в наш клан открыт. Главы нашего клана, как и все его члены, готовы поддержать новичков в борьбе за приз победителю турнира!
Особенности Альянса: -Обьедининие опыта и численности в одном клане. -большой банк ДНК. -Использование системы Х-циркуляция.
Устав Союзного клана АНТАНТА.
Если вы намерены вступить в клан, данные правила следует соблюдать чётко, т.к. они являются одним из ключевых моментов дисциплины клана.
1. Каждый участник клана должен активно принимать участие в жизни клана. -1.1. Каждый участник клана должен как минимум один раз в 2-е суток посещать форум клана и подавать признаки жизни. (За признаки жизни считается отпостится в какой либо теме, отпоститься в чате и т.д. и т.п.) -1.2. Каждый участник клана обязан участвовать во всех опросах и в обсуждениях насущных проблем и вопросов, встающих перед кланом. -1.3. Прочтя официальный документ, распоряжение или иной заглавный пост, имеющий важность для клана, участник клана должен оставить своё мнение, вопрос или хотя бы пометку о прочтении, уведомляющую администраторов и модераторов о том, что данный член АНТАНТЫ прочёл указанный документ. -1.4. О длительном отсутствие на форуме желательно сообщать заранее.
2. Каждый участник АНТАНТЫ должен соблюдать секретность клана. -2.1. Строго запрещается разглашать информацию, расположенную в закрытых разделах форума. -2.2. Строго запрещается передавать содержимое банка ДНК лицам, не состоящим в клане (кроме случаев одобренных администрацией).
3. Каждый участник клана обязан проводить какие-либо работы на благо клана. -3.1. Как минимум раз в неделю, участник клана обязан оставлять лучших АМ в банке ДНК, в виде отчёта. Это поможет пополнению банка ДНК и появится возможность оценивать успехи всех участников. -3.2. В случае, если после голосования участнику клана поручена какая-то должность, он обязан добросовестно выполнять свои обязанности.
4. Все нарушения данных правил будут строго караться (временное или полное исключение из клана, бан, внос в чёрный список*). -4.1. Каждый участник клана может вернутся в клан и выйти из чёрного списка. -4.2. Бан является высшей мерой наказания. Из бана выйти нельзя.
*Чёрный список, это список людей, которые провинились в клане и у них есть шанс исправится работая на благо клана в течении n-дней не получая от клана ничего в течении этого периода.
Для вступления надо создать тему тут с заполненной анкетой (см. ниже). 1.Ник 2.Ник на чемпе. 3.Как давно занимаешся АМ. 4.Почему решил вступить. 5.О подключении к И-нету.
П.С. Прошу всех прежних учасников клана пройти перерегистрацию на форуме.
Да уж... сторонники клановых систем уже наверное как минимум пол года это заявляют... вот только толку...
Однако участики кланов добились куда больше успеха, чем многие не участвующие в них. допустим проход в финал, это то, чем может похвастатся не каждый, а у нас многие в него проходили (будучи учасниками Х-клана проходило 3-е из 3-х состоящих тогда).
assmer пишет:
цитата:
По моему несколько меньше.
А союз-5 ? я когда пришёл к амёбам (в январе) он уже был.
assmer пишет:
цитата:
А можно узнать что именно изменилось, а то так давно здесь не был... ?
Ну появились более устойчивые кланы (если точнее, то он теперь один) большой банк ДНК, который, я уверен, больше любово амёбовода, просто не весь размещён. Хотя может и у админа банк поболее будет. Теперь я уверен, что у шансов у клана стало больше, а после запуска Х-циркуляции Они многократно возростут.
Ну появилочь много учасников, которые в амёбах засели капитально. Больше это не несколько ланов где по несколько активных учасников, а один клан, где учасников активных много, притом там довольно много ветеранов. И обрати внимание, что кланы всё чаще выходят в финал.
assmer пишет:
цитата:
Не факт.
Ну там разработанно всё по той системе, что у АМ нет шансов стать хуже, их эволюция может идти лишь вперёд.
Ну там разработанно всё по той системе, что у АМ нет шансов стать хуже, их эволюция может идти лишь вперёд.
Не способность деградации это лишь необходимое (и то это под вопросом - вспоминая о локальных минимумах) но не достаточное условие эффективного развития. molok пишет:
цитата:
Ну появилочь много учасников, которые в амёбах засели капитально. Больше это не несколько ланов где по несколько активных учасников, а один клан, где учасников активных много, притом там довольно много ветеранов. И обрати внимание, что кланы всё чаще выходят в финал.
Ну учитывая что сейчас я ещё пока не в курсе последних событий, то наверное мне стоит понаблюдать - выводы сделаю позже. Благодарю за разъяснение своей позиции. MagicWar пишет:
Кто-то где-то кажется говорил, что, если бы все амёбоводы менялись амёбами, то те были бы значительно сильнее, чем теперешние. Может это и так, но тогда у всех был бы один вид. А это -- плохо! Я не знаю, что такое Х-циркуляция, но циркуляция -- это перемешивание, т.е. враги разнообразия -- это кланы.
Видимо Д.Е.П. это понимал Вот почему Х-Циркуляция так сильна
Сильна? чем? я бы не назвал её очень хорошим методом селекции, просто у вас на текущий момент видимо отсутствуют другие методы. Vakrug пишет:
цитата:
А это -- плохо!
Именно что плохо, так же как и всякого рода клановые системы в которых осуществляется достаточно свободный обмен АМ, то есть все кланы. Но увы увы времена когда каждый (почти каждый) растил своих АМ прошли.
Не способность деградации это лишь необходимое (и то это под вопросом - вспоминая о локальных минимумах) но не достаточное условие эффективного развития.
Это я понимаю. Дегродация, происходит (в моём понимании) когда , АМ преобрела новый навык, отличный от предков, но ещё не взяла их навыки вырабатанные с годами. В Х-циркуляции в ходе жеского отбора из новых навыков будут братся лишь лучшие. Да я презнаю, что есть и свои минусы, например у некотрых способностей не будет шанса пробится в"в свет", но стырые будут значительно улучшатся.
assmer пишет:
цитата:
Ну сейчас уже думаю не мало.
прочитать систему, не значит знать её. Из своего опыта скажу, что лишь еденицы понимают её суть, а большенство не могут сообразить как это рабоает, хоть всё сделано на простой матиматике.
Vakrug пишет:
цитата:
Я не знаю, что такое Х-циркуляция, но циркуляция -- это перемешивание, т.е. враги разнообразия -- это кланы.
Циркуляция, значит какое либо замкнутое действие. У АМ развивающейся по этой системе будут мало появлятся новые навыки, но будут мощно развиватся старые. Однако если у нас есть Х-циркуляция, это не значт, что мы не развиваем АМ другии методами. И у нас успешно выводятся новые виды. А так впринцепе я уверен, что все нынешние АМ родственники.
assmer пишет:
цитата:
Сильна? чем? я бы не назвал её очень хорошим методом селекции
Ну вопрос спорный. Настолько же спорный, как и то, стоит строить делать в стране демократию, при которой страна становится нищей, но у народа есть свободы или сделат диктатуру в стране, но сденлать страну процветающей. Всегда будут сторонники одной и другой стороны и сложно сказать кто прав. assmer пишет:
цитата:
Именно что плохо, так же как и всякого рода клановые системы в которых осуществляется достаточно свободный обмен АМ, то есть все кланы. Но увы увы времена когда каждый (почти каждый) растил своих АМ прошли.
прошли потому, что теперь очень мало шансов, что ты пробьешся и выиграешь, развивая новую АМ с нуля. АМ полугодовой давности и то как праавило уже устарели и шансов у них нынче нет. И не кланы в этом виноваты. Вот почему я предерживаюсь той точки зрения, что в новой версии программы лучше сделать новый код ДНК.
Прошу - не стоит говорить об этом, это звучит как минимум абсурдно.
molok пишет:
цитата:
Ну вопрос спорный. Настолько же спорный, как и то, стоит строить делать в стране демократию, при которой страна становится нищей, но у народа есть свободы или сделат диктатуру в стране, но сденлать страну процветающей. Всегда будут сторонники одной и другой стороны и сложно сказать кто прав.
Ну зачем вы затрагиваете политические вопросы в этой теме? Демократия не синоним нищенства, а скорее наоборот. Этот сложившийся идиотский стереотип, высказанный вами, порожден людьми не способными производить анализ ситуации объективно, а так же не умеющими просчитывать более чем на один шаг вперед.
Прошу - не стоит говорить об этом, это звучит как минимум абсурдно.
И чего же обсурдногно?
assmer пишет:
цитата:
Ну зачем вы затрагиваете политические вопросы в этой теме? Демократия не синоним нищенства, а скорее наоборот. Этот сложившийся идиотский стереотип, высказанный вами, порожден людьми не способными производить анализ ситуации объективно, а так же не умеющими просчитывать более чем на один шаг вперед.
Какраз этот случаю есть смысл привести. Дело даже не в том, сином нищества демократия или богатства, дело всё в том, как это исполнить. Русская демократия синоним нищенства (хотя в россии некогда богато не жили), а в Англии вообще монархия и живут они там очень недурно. Вот и выходит, что дело не в том даже, что это есть, а в том, как это преподнести и исполнить.
Для справки, в Англии -- демократия, а вот в Швеции -- монархия! Почему, не знаю, я в этом не разбираюсь, но точно знаю, что это так. Чего-то я тоже не возьму в толк, причём здесь политика? Мы же вроде бы о Х-циркуляции рассуждаем. Тут можно провести только одну параллель -- можно поставить большой процент отсеивания (*"Уродов -- с утёса!"*), а можно поменьше (*"Может в хозяйстве пригодится?"*).
Опять так не верно. На основании каких данных вы судите? В России официально демократия не так уж и много лет что бы по ним можно было о чем-то судить. Тем более что до сих пор ещё продолжается переходной процесс. molok пишет:
цитата:
И чего же обсурдногно?
Абсурдность в высказывании, что нечто связанное с эволюционными процессами может описываться элементарной математикой.
Опять так не верно. На основании каких данных вы судите? В России официально демократия не так уж и много лет что бы по ним можно было о чем-то судить. Тем более что до сих пор ещё продолжается переходной процесс.
Ты рассуждаешь как русский политик. Много ты знаешь стран, кторорые за 10 лет из страны титана сделали 15 нищих стран. Россия не может развиватся по евровейскому поти, хотя много раз пыталась. И из этого ничего не выйдет. Но суть не в этом, а в том, как это преподнести.
assmer пишет:
цитата:
Абсурдность в высказывании, что нечто связанное с эволюционными процессами может описываться элементарной математикой.
Можно. Расчёт не выйдет обсолютно точным, однико с учотом основных законов эволюции можно и расчитать примерное поведение.
Vakrug пишет:
цитата:
Чего-то я тоже не возьму в толк, причём здесь политика?
Россия не может развиватся по евровейскому поти, хотя много раз пыталась.
Разве кто-то говорил о чисто европейском пути? ...если и да то это был явно не я.
molok пишет:
цитата:
Ты рассуждаешь как русский политик.
Нет я рассуждаю не как политик, а как человек в чью сферу интересов входит изучение динамики сложных систем.
molok пишет:
цитата:
Можно. Расчёт не выйдет обсолютно точным, однико с учотом основных законов эволюции можно и расчитать примерное поведение
Нет, извините, но это уже не математика, а использование неких интуитивных соображений, которые могут быть и ошибочными. Математика предполагает доказательность своих высказываний. Вы можете доказать математически данное утверждение: "однико с учотом основных законов эволюции можно и расчитать примерное поведение" ? Так же добавлю - математика не оперирует столь относительным понятием как "примерно" без указания хотя бы диапазона, В математике существует понятие интервального прогноза. Вот если вы можете обоснованно дать интервальный прогноз, тогда это можно говорить что вы действительно опираетесь на математику, а если не можете (в чем я абсолютно уверен) то и нечего делать заявления что используете в своих соображениях математику...тем более элементарную.
Нет, извините, но это уже не математика, а использование неких интуитивных соображений, которые могут быть и ошибочными. Математика предполагает доказательность своих высказываний. Вы можете доказать математически данное утверждение: "однико с учотом основных законов эволюции можно и расчитать примерное поведение" ? Так же добавлю - математика не оперирует столь относительным понятием как "примерно" без указания хотя бы диапазона, В математике существует понятие интервального прогноза. Вот если вы можете обоснованно дать интервальный прогноз, тогда это можно говорить что вы действительно опираетесь на математику, а если не можете (в чем я абсолютно уверен) то и нечего делать заявления что используете в своих соображениях математику...тем более элементарную.
Ну ладно, путь не элементарной матиматикой, но любой человек умеющий считать до 10-ти и понимающий, что выживает наидолее преспособленный может понять суть системы и способ её работы. assmer пишет:
цитата:
Нет я рассуждаю не как политик, а как человек в чью сферу интересов входит изучение динамики сложных систем.
А кем ты работаешь? Разве надо было для перестройки страну с наимощнейшей промышленостью поставить на колени перед другими странами, сломать её, ослабить, унечтожить армию страны, начать раздавать земли европе задаром, отдавать целые архипелаги???
Они полезны при решении задач, которые легко параллелизуются, т.е. хорошо решаются параллельным образом. Короче, вы меня поняли! Прокрутка популяций -- это как раз такая задача. Создайте один раз настоящий клан, который будет представлять такую вот сеть компьютеров участников этого проекта
Можете смеятся, но тут основная суть X-Циркуляции описана.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума