Форум проекта amebas.ru

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.12 21:56. Заголовок: Amebas 1.6 beta - рейтинг особи в КГ


рейтинг особи -13339%


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 15 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.12 22:49. Заголовок: 1337% :)..


1337% :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.12 07:05. Заголовок: амеба чака норриса? ..


амеба чака норриса?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 10:23. Заголовок: У меня в 1.5 в попул..


У меня в 1.5 в популяции была ам с рейтингом 103%.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 10:24. Заголовок: Это видимо не редкос..


Это видимо не редкость.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.12 16:17. Заголовок: Рейтинги особей в ко..


Рейтинги особей в контрольной группе считаются относительно лучшей амебы в популяциях, поэтому ошибки нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.12 19:32. Заголовок: gutierrez пишет: Ре..


gutierrez пишет:

 цитата:
Рейтинги особей в контрольной группе считаются относительно лучшей амебы в популяциях, поэтому ошибки нет.


С этим все понятно.
После определенного количества поколений рейтинг особи в КГ был в районе 80 - 120%(точнее не помню), на следующем поколении рейтинг стал МИНУС 13339%, при этом у остальных амеб в КГ рейтинг был как обычно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 00:34. Заголовок: Lxndr пишет: После ..


Lxndr пишет:

 цитата:
После определенного количества поколений рейтинг особи в КГ был в районе 80 - 120%(точнее не помню), на следующем поколении рейтинг стал МИНУС 13339%, при этом у остальных амеб в КГ рейтинг был как обычно.



можете прислать эту особь для теста на почту igrai10 (собакa) bk.ru ?

Вы вносили какие-нибудь изменения в контрольную группу или популяции перед возникновением ошибки? Какие-нибудь особенности, позволяющие воспроизвести ошибку есть?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 11:40. Заголовок: Рейтинг особи может ..


Рейтинг особи может быть отрицательным, т.к. рейтинг считается относительно лучшей и худшей особей популяции.

Вполне возможно, что амеба из контрольной группы будет иметь рейтинг меньше, чем все особи популяции.
Другое дело, что добиться рейтинга сравнимого "-13339%" я так и не сумел.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 12:49. Заголовок: gutierrez пишет: мо..


gutierrez пишет:

 цитата:
можете прислать эту особь для теста на почту igrai10 (собакa) bk.ru ?

Вы вносили какие-нибудь изменения в контрольную группу или популяции перед возникновением ошибки? Какие-нибудь особенности, позволяющие воспроизвести ошибку есть?



К сожалению сейчас я не помню подробностей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 12:57. Заголовок: Наверное сюда. Иногд..


Наверное сюда.
Иногда (далеко не всегда) имеем глюк: рейтинг Лидера 100%, а всех остальных амеб, включая и контрольную группу, 99%.
Повторяю, это далеко не после каждого поколения, так что, возможно, будет трудно воспроизвести.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 13:35. Заголовок: Наверное сюда. Ино..


Dimitris пишет:

 цитата:
Наверное сюда.
Иногда (далеко не всегда) имеем глюк: рейтинг Лидера 100%, а всех остальных амеб, включая и контрольную группу, 99%.
Повторяю, это далеко не после каждого поколения, так что, возможно, будет трудно воспроизвести.



ошибка описана в соседней теме, воспроизвести пока не могу :(
http://amebas.borda.ru/?1-7-0-00000014-000-0-0-1332317714

какая операционная система?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 13:52. Заголовок: gutierrez пишет: ка..


gutierrez пишет:

 цитата:
какая операционная система?


WinXP SP3

Да это скорее не в ОС дело, а в алгоритме подсчета рейтинга.
Что будет, если в популяции родится сильно деградировавшая особь, которая наберет значительно меньше очков, чем все остальные? Скорее всего, все остальные получат рейтинг как раз 99%.

Да, сила мутаций была установлена на максимум, или близко к нему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.12 11:17. Заголовок: Dimitris пишет: Что..


Dimitris пишет:

 цитата:
Что будет, если в популяции родится сильно деградировавшая особь, которая наберет значительно меньше очков, чем все остальные?



Эта особь очень быстро вымрет и очки нормализуются :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.12 15:34. Заголовок: gutierrez пишет: Эт..


gutierrez пишет:

 цитата:
Эта особь очень быстро вымрет и очки нормализуются :)


Естественно. Я же говорю, что этот глюк возникает не всегда, а где-то в 1/3 - 1/4 случаев (поколений). Видимо, если движок "сила мутаций" поставить на максимум, вероятность рождения подобного дебила не такая уж и маленькая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.12 22:28. Заголовок: Аналогичная ситуация..


Аналогичная ситуация в Amebas 1.6 beta 2
Остановил эволюцию на 1%, открыл редактор популяций, у 7 особи КГ рейтинг минус 15930%
После повторного запуска приложения рейтинг не изменился.
Амебу для теста отправил на почту.
Win 7 x64

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет